Urbanisitica.Manifesta incostituzionalità della Legge Regione Toscana 22 novembre 2019, n. 69 in tema di governo del territorio
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Dottrina
- Visite: 2802
Manifesta incostituzionalità della Legge Regione Toscana 22 novembre 2019, n. 69 in tema di governo del territorio
di Massimo GRISANTI
Ambiente in genere.La semplificazione dell’azione amministrativa e la tutela dell’interesse ambientale
- Dettagli
- Categoria principale: Ambiente in genere
- Categoria: Dottrina
- Visite: 6712
La semplificazione dell’azione amministrativa e la tutela dell’interesse ambientale
di Sergio DEIANA
Rifiuti.Interventi di messa in sicurezza bonifica e ripristino
- Dettagli
- Categoria principale: Rifiuti
- Categoria: Giurisprudenza Amministrativa TAR
- Visite: 2586
TRGA Trentino A.A: Sez, unica n. 154 del 15 novembre 2019
Rifiuti.Interventi di messa in sicurezza bonifica e ripristino
La differente disciplina individuata dagli articoli 242 e ss. dlv 152\2006 - ossia la previsione dell’obbligo di porre in essere le suddette procedure operative e amministrative in capo responsabile dell’inquinamento, da un lato, e la previsione di una mera facoltà di porre in essere tali procedure in capo agli altri soggetti interessati, ivi compreso il proprietario o il gestore dell’area, non responsabili dell’inquinamento, cui è imposto solo l’obbligo di “attuare le misure di prevenzione”, dall’altro va intesa nel senso che l’obbligo di bonifica dei siti contaminati grava sul responsabile dell’inquinamento (in base al principio “chi inquina paga”), e non sul proprietario dell’area, con la conseguenza che, una volta riscontrato un fenomeno di potenziale contaminazione, gli interventi di messa in sicurezza d’emergenza o definitiva, di bonifica, di ripristino e di ripristino ambientale possono essere imposti solo ai soggetti responsabili dell’inquinamento, ossia a coloro che abbiano causato, in tutto o in parte, la contaminazione con un comportamento, commissivo od omissivo, legato all’inquinamento da un preciso nesso di causalità.
Leggi tutto: Rifiuti.Interventi di messa in sicurezza bonifica e ripristino
Caccia e animali.Caccia da natante
- Dettagli
- Categoria principale: Caccia e Animali
- Categoria: Cassazione Penale
- Visite: 2809
Cass. Sez. III n. 44279 30 ottobre 2019 (Pu 22 mag 2019)
Pres. Izzo Est. Liberati Ric. Di Curti
Caccia e animali.Caccia da natante
La configurabilità del reato di cui all’art. 30, co 1, lett. 1) legge 157\1992 è esclusa nel caso di chi esercita dal natante (o autoveicolo o aeromobile) una qualunque delle operazioni in cui si sostanzia l'attività' di caccia (spostamento sul luogo di caccia, recupero della selvaggina in acqua), integrando gli estremi del reato in esame solo la condotta di "chi dal natante compie quell'atto centrale della caccia che è lo sparo contro la selvaggina".
Urbanistica.Natura giuridica dell’operazione di utilizzo del fondo di rotazione per le spese di demolizione delle opere abusive
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Legislazione nazionale
- Visite: 2948
Ministero dell'interno
Atto di indirizzo. Natura giuridica dell’operazione di utilizzo del fondo di rotazione per le spese di demolizione delle opere abusive
Osservatorio sulla finanza e la contabilità degli enti locali. Atto di indirizzo ex art.154, comma 2, del testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali, approvato con decreto legislativo 18 agosto 2000, n.267. Natura giuridica dell’operazione di utilizzo del fondo di rotazione per le spese di demolizione delle opere abusive (segnalazione Avv. M. Balletta)
Urbanistica.Sanatoria e soggetti legittimati
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Giurisprudenza Amministrativa TAR
- Visite: 2102
TAR Veneto Sez. III n.123' del 14 novembre 2019
Urbanistica.Sanatoria e soggetti legittimati
Con la formula utilizzata nella redazione dell’art. 36 D.P.R. n. 380/2001 il legislatore ha voluto ricomprendere la legittimazione a chiedere la sanatoria in capo a più soggetti che, astrattamente, possono aver concorso a realizzare l’abuso, fermo restando che non tutti, indifferenziatamente, possono richiedere, senza il consenso dell’effettivo titolare del bene sul quale insistono le opere (il quale potrebbe essere completamente estraneo all’abuso ed avere anzi un interesse contrario alla sua sanatoria), una concessione che potrebbe risolversi in danno dello stesso.
- Rifiuti.Spostamento di sedimenti in ambito portuale
- Beni ambientali.Tutela del paesaggio e pianificazione urbanistica
- Rifiuti.Natura di rifiuto e permanenza della stessa
- Urbanistica.Volumetria maggiore rispetto a quella assentita e sanzione demolitoria
- Caccia e animali.Confisca nave utilizzata per la pesca illegale
- Urbanistica.Nozione di costruzione
- Rifiuti.Migranti e traffico di rifiuti. una discutibile sentenza della Cassazione
- Urbanistica.Natura reale della sanzione repressiva degli abusi edilizi
- Rifiuti.Inceneritori e "sblocca Italia"
- Acque.La classificazione delle acque di dilavamento
Pagina 566 di 669
