La ricerca ha trovato 125 risultati
- 2 gennaio 2013, 16:01
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Accettazione rifiuti (formulario)
- Risposte: 42
- Visite : 20780
Re: Accettazione rifiuti (formulario)
@ mario-ud Ma quante caselle hai??? Tu mi dici che hai al punto 11: 1 una casella "accettato x intero" 2 una casella del "peso accettato per intero" 3 una casella della "quantità (Kg o Lt) relativi all'accettazione per la seguente quantità" 4 una casella di "respin...
- 2 gennaio 2013, 15:38
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Accettazione rifiuti (formulario)
- Risposte: 42
- Visite : 20780
Re: Accettazione rifiuti (formulario)
Mi stai dicendo che ti giustifichi dall' accettazione parziale barrando "l'intero"? Esattamente. Accettare il carico "intero" significa che non restituisci nulla. Accettare per il peso "x" significa che tu hai verificato il peso del carico, che differisce dal peso pres...
- 2 gennaio 2013, 12:04
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Accettazione rifiuti (formulario)
- Risposte: 42
- Visite : 20780
Re: Accettazione rifiuti (formulario)
Mi disp, ma nn quoto il tuo metodo lele... :( me ne farò una ragione............ ma dimmi: se barri solo la casellina "accettato per intero", noterai che non prevede la specifica del peso in arrivo, che dovrai per forza mettere (se il peso in partenza è presunto) nella casella sottostante...
- 24 dicembre 2012, 12:52
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Accettazione rifiuti (formulario)
- Risposte: 42
- Visite : 20780
Re: Accettazione rifiuti (formulario)
Barro sia la casellina "accettato per intero", sia "accettato per la seguente quantità", annotando il peso effettivo (1000 kg)
- 21 dicembre 2012, 16:05
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Rifiuti pericolosi: classi di pericolosità si o no?
- Risposte: 13
- Visite : 6595
Re: Rifiuti pericolosi: classi di pericolosità si o no?
Si, sempre.
D.M. 01/04/98, n. 145 - allegato C paragrafo IV lettera A
D.M. 01/04/98, n. 145 - allegato C paragrafo IV lettera A
- 20 dicembre 2012, 9:59
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Materassi, cer 200111?
- Risposte: 10
- Visite : 8111
Re: Materassi, cer 200111?
Scusa, ho citato il 150106 non per attribuirne il codice al materasso, ma in quanto unico codice che come il 200307 si riferisce ad un rifiuto "eterogeneo misto". Cmq, penso che la discussione sia chiara, ma resto della mia posizione. Saluti Ma scusa, un materasso usato non è, in fondo, u...
- 22 novembre 2012, 21:34
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: CER 150106 multimateriale leggero
- Risposte: 2
- Visite : 3470
Re: CER 150106 multimateriale leggero
Se operano secondo il paragrafo 1.1, no.
le caratteristiche del rifiuto in ingresso sono «cartaccia derivante da raccolta differenziata, rifiuti di carte e cartoni non rispondenti alle specifiche delle norme UNI-EN 643» e non multimateriale leggero.
le caratteristiche del rifiuto in ingresso sono «cartaccia derivante da raccolta differenziata, rifiuti di carte e cartoni non rispondenti alle specifiche delle norme UNI-EN 643» e non multimateriale leggero.
- 10 settembre 2012, 17:03
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: impianti recupero rifiuti codice CER 170504
- Risposte: 13
- Visite : 9722
Re: impianti recupero rifiuti codice CER 170504
L'hai detto, Ispettore !!!
- 1 agosto 2012, 18:30
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: FIR modificato
- Risposte: 8
- Visite : 4828
Re: FIR modificato
Sanzionare no. Ho visto però approfondire i controlli se si sono rilevate copie di FIR non contenenti i medesimi dati, per aggiunte, correzioni o modificazioni. Approfondire significa andare a spulciare, fino a 5 anni prima, FIR, bindelli di pesata e fatture. Dal produttore, trasportatore e destinat...
- 1 agosto 2012, 12:01
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: FIR modificato
- Risposte: 8
- Visite : 4828
Re: FIR modificato
Non sono del parere che il trasportatore possa aggiungere qualsiasi cosa nelle sue copie (potrebbe anche aggiungere un intermediario non regolare, e ad un qualsiasi organo di controllo che effettua una verifica presso il destinatario apparirebbe a prima vista coinvolto - suo malgrado - anche il prod...
- 1 agosto 2012, 10:32
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: FIR modificato
- Risposte: 8
- Visite : 4828
Re: FIR modificato
Caro laveco, quello che è difficile far capire è che il FIR non è un documento commerciale, nasce per altri fini e scopi. Non può/deve essere utilizzato per finalità diverse da quella ambientale. E tutte le aggiunte, correzioni o modifiche devono essere effettuate nei modi e tempi previsti dalla leg...
- 31 luglio 2012, 12:14
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: FIR modificato
- Risposte: 8
- Visite : 4828
Re: FIR modificato
Se il formulario è "nato" (tutte le copie) completo e corretto in tutti i suoi dati non è ravvisabile, a mio parere, alcuna violazione per formulario "incompleto o inesatto". Fatto sta però che il FIR è un atto pubblico, cioè le sue indicazioni sono destinate a far fede davanti a...
- 16 luglio 2012, 11:34
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Abbruciamento rifiuti
- Risposte: 6
- Visite : 3840
Re: Abbruciamento rifiuti
Comunque la sanzione non la applichi tu, semmai sarà il PM che vedrà se applicare direttamente un decreto di condanna (ergo, ammenda) o proporre il rinvio a giudizio, che il GIP a sua volta valuterà. Se il Giudice poi arriverà ad un decreto di condanna, di sicuro terrà conto della gravità del fatto.
- 15 luglio 2012, 15:33
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Abbruciamento rifiuti
- Risposte: 6
- Visite : 3840
Re: Abbruciamento rifiuti
Quoto Atena.
L'art. 256 del TUA sanziona "chiunque" e non una categoria specifica di soggetti.
L'art. 256 del TUA sanziona "chiunque" e non una categoria specifica di soggetti.
- 5 luglio 2012, 19:17
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Impianto rifiuti semplificata
- Risposte: 7
- Visite : 5220
Re: Impianto rifiuti semplificata
@ Orso 74 Prima questione: non aspettarti risposte se poni una domanda all'interno di un post che non riguardi quell'argomento trattato; piuttosto apri un'altra discussione. Comunque per me la risposta alla tua domanda è NO. Da D15 il rifiuto con quel codice deve seguire la filera dello smaltimento,...
- 2 marzo 2012, 7:55
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: CER lastre radiografiche
- Risposte: 4
- Visite : 4411
Re: CER lastre radiografiche
A mio parere i codici del capitolo 09 non possono applicarsi a lastre derivanti da "raccolta differenziata", poichè sono "rifiuti dell'industria fotografica". Non andrebbe meglio il 200117* ? A proposito: come sono andate a finire nella raccolta differenziata le lastre radiografi...
- 15 febbraio 2012, 9:08
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Neve
- Risposte: 12
- Visite : 6759
Re: Neve
Testo Unico Ambientale art. 214-bis. Sgombero della neve (articolo introdotto dall'articolo 28 del d.lgs. n. 205 del 2010) 1. Le attività di sgombero della neve effettuate dalle pubbliche amministrazioni o da loro delegati, dai concessionari di reti infrastrutturali o infrastrutture non costituisce ...
- 23 dicembre 2011, 12:50
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: Auguri di Buone Feste
- Risposte: 37
- Visite : 20279
Re: Auguri di Buone Feste
Buon Natale e che Dio ci benedica tutti quanti.
Lele
Lele
- 23 agosto 2011, 7:54
- Forum: Questioni generali (rifiuti)
- Argomento: Sottoprodotto scarti metallo
- Risposte: 26
- Visite : 12638
Re: Sottoprodotto scarti metallo
Ah, meno male.............
Pensavo ci fosse dentro anche mia figlia (1996)..................
Un bacio, Elena !!!
Pensavo ci fosse dentro anche mia figlia (1996)..................
Un bacio, Elena !!!
- 17 gennaio 2011, 14:22
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: Bruciate i codici!!
- Risposte: 17
- Visite : 5472
- 11 novembre 2010, 14:25
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: Lexambiente tutto nuovo....
- Risposte: 109
- Visite : 33459
Re: Lexambiente tutto nuovo....
Mi pare di aver letto in altro topic che God riferiva essere in atto il trasferimento su altro server. Forse dipende da questo.
- 18 dicembre 2009, 17:28
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: MITICITA' & Auguri Natalizi
- Risposte: 51
- Visite : 17790
- 19 novembre 2009, 8:09
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: Solo per gli amici di Cesare, ma non solo ...
- Risposte: 49
- Visite : 26324
Caro Cesare, sono contento per te della soluzione della tua vicenda gudiziaria. :D Spero però che mi permetterai un piccolo appunto, da rompiscatole quale io mi reputo 8) Immagino che il motivo della nullità della citazione sia una errata individuazione del soggetto responsabile, come tu fai intende...
- 9 aprile 2009, 17:28
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: Pasqua Lexambiente 2009
- Risposte: 14
- Visite : 6273
- 4 aprile 2009, 8:32
- Forum: Usare meglio Lexambiente
- Argomento: modificare un post già postato da me
- Risposte: 17
- Visite : 6646
Scusatemi, ma questo è un forum ambientale o di filosofia greca?
Se facciamo a gara a chi ne sa di più, proponiamo a God di cambiare il nome del sito in www.chivuolessermilionario.it, ma allora vi dico subito che mi ritiro perchè non mi sento all'altezza.
Se facciamo a gara a chi ne sa di più, proponiamo a God di cambiare il nome del sito in www.chivuolessermilionario.it, ma allora vi dico subito che mi ritiro perchè non mi sento all'altezza.