FORUM di Lexambiente

Hai ragione @Marcogio! Mi scuso per la frettolosa risposta che va letta rovesciandone i termini intendendo cioè che, nel caso di violazione commessa da un rappresentante di un'impresa, risponderà solo la persona fisica che la rappresenta. Il fatto che tale persona abbia agito come organo o rappresen...

marcogio85 ha scritto:Ok... però per la precisione non può essere individuato come trasgressore una persona giuridica...

Si, secondo il codice penale e con esclusione dei reati di cui al D.lgs 231/2001, ma non per le sanzioni amministrative.

Si, quoto anch'io!
si potrebbe arrivare al paradosso estremo di fare il medico con la laurea di un altro... :

La Quindi alla fine forse, durante un controllo su strada il trasportatore non sarà tanto responsabile di errata o mancata compilazione ma lo sarà il legale rappresentante della ditta proprietaria trasportatrice o delegato in materia. Cosa ne pensate...? L'illecito di cui all'art. 258 è riferito all...

Mi associo con i migliori auguri!!!

Anch'io mi associo con un cordialissimo Buon Compleanno Cesare!!! :

Congratulazioni @Orione e un grazie per i tuoi contributi!

Anch'io quoto la prima ch'ai scritto!

ma in pratica..: ho visto verbali elevati a carico di produttori di rifiuto e trasportatori, sulla base di tale considerazione... altro che navi da cargo in fiamme al largo dei bastioni di ..."me"... Ciao @orione; Se guardiamo quello che c'è scritto sui verbali non ci muoveremmo di casa.....

Sarai anche profana ma, giustamente, se non ci vedi chiaro almeno tenti di trovarne una motivazione. Ciò premesso sono d'accordo con il tuo punto di vista: non c'è alcuna motivazione tecnica, logica o giuridica che sostenga tale referto. Le analisi chimiche servono per avere dei riscontri oggettivi ...

Buon compleanno @laveco

Con la vigente normativa sono obbligate tutte. Con il nuovo DL in bozza, saranno esclusi gli enti e le imprese che producono rifiuti speciali pericolosi da attività di cui all’articolo 2135 del codice civile e conferiscono i propri rifiuti nell’ambito di circuiti organizzati di raccolta; . Il DL è a...

Domani si entra in gestione ordinaria con buona pace di tutti... o quasi. Infatti c'è ancora in piedi il DL di semplificazione che dovrebbe modificare il 188 ter ed esentare enti ed imprese sotto i 10 dipendenti nonché, in toto, le imprese agricole. Dunque @aragonese ha ragione: adda passà 'a nuttat...

Buona la prima. : Thumbup : Il doppio sistema e' comunque obbligatorio fino al 01/08 (o 01/01/15). Va anche detto che chi non si iscrive non dovrebbe (condizionale obbligatorio) essere soggetto a sanzioni fino al 01/08 ( o 01/01/15). Gli impianti seri dovrebbero accettare il conferimento di RP solo ...

L'emendamento approvato sposta al 01/01/2015 solo l'avvio della fase operativa ordinaria del sistri, dal 2 agosto al 1 gennaio 2015, quindi solo la fase applicativa completa della normativa sistri, sanzioni incluse. Non è stato presentato né approvato alcun emendamento che sposti la data del 3 marzo...

Per essere in regola con la semplificata e quindi con il 5/2/98 devi prima essere in regola con la normativa sulle emissioni.
Quindi, buona la seconda che hai detto!

Concordo con @Atena, anche in Veneto valgono le stesse regole.

Nel caso 1) sono del parere che la gestione corretta sia quella che avevi nell'altra azienda: peso reale a destino scritto nella colonna annotazioni con la dicitura "peso verificato a destino" e sulla colonna quantità indicare la quantità presunta di scarico. Nel caso 2) sono del parere ch...

Mi unisco al coro di auguri a God e a tutti i lexambientisti:
Buone feste e uno splendido 2014!

Quoto @lele e lo ringrazio per la chiarezza.
Nelle questioni ambientali e di rischio per la salute si deve far riferimento solo a fatti attestati e non ad ansie individuali.

I requisiti del RT xla cat. 9 sono descritti nella delibera del Comitato Nazionale 5/2001, allegato F. La dimostrazione va per titolo e per attestazione di aver diretto lavori di bonifica che puoi avere dalle imprese (committenti) per cui hai lavorato. La delibera parla di esperienza di "esecuz...

Mi associo con un cordialissimo Buon Onomastico God!

Brevemente: quoto @esco.

1) No, in quanto, per la quantità eccedente il limite, costituisce attività non autorizzata; 2) mi pare una soluzione "diligente"; potresti aggiungere che, in caso di previsione di superamento della Q autorizzata, si impegna a provvedere tempestivamente alla variazione di classe. 3) I cont...

Congratulazioni @Cumba, per il nuovo traguardo!