FORUM di Lexambiente

Se nel centro di raccolta possono sostare i cassoni con i rifiuti non vedo perche' non possono sostare i compatta tori con i riiuti. Considerazione logica sotto un profilo utilitaristico ma, a mio avviso, in contrasto con la norma che: - non prevede aree interne dedicate alla sosta di mezzi - non p...

NO, è vietato.
Anzi, non è che sia vietato, più semplicemente non è previsto nell'allegato I al DM 8 aprile 2008 e succ. modifiche.

Un felice Natale a tutti!!! r

Da quanto si legge sul grafico presente sul sito del sistri, nei giorni di test c'e' stato un modesto incremento di valori rispetto alla costante minimalita' delle movimentazioni.
Cosa si puo' commentare?

sissimoge ha scritto:...tutti bravi a sparare ai moscerini...

Un "quoto" di sostegno incondizionato!!!

Aragonese ha scritto:V'è un caso in cui la sillaba in questione dev'essere "apostrofata"

Quoto @aragonese che indica correttamente il caso di "elisione" che va indicato con l'apostrofo, non con l'accento, quindi è corretto va', non và.

Cesare, sei impagabile;
sei sempre tre metri sopra di noi!

(è per questo che talvolta fatichiamo per farti mettere i predi a terra !)

Penso che @sissi... necessiti di un aiuto concreto: 1) vai nel "Pannello di Controllo Utente" [in alto a sx] 2) seleziona (clicca) "profilo" [a sx] 3) seleziona (clicca) "modifica firma" [ancora a sx] 4) inserisci ciò che ti piace! 5) seleziona (clicca) "preferenze...

E' una questione già affrontata precedentemente, ti suggerisco il 15 01 11* imballaggi metallici contenenti matrici solide porose pericolose (ad esempio amianto), compresi i contenitori a pressione vuoti considera necessariamente che è un rifiuto pericoloso (non solo ferro) e che il recuperatore pot...

Occhei , intendevo comunque ciò!

cumba07 ha scritto:

Gimi ha scritto:Si ma solo x i rifiuti destinati a smaltimento, ex art. 198 c.1.

La destinazione ha influenza solo per gli assimilati.

Il 198 c.1 non fa differenze; da dove deduci ciò che dici?

Devo dire che ci sono un pò di cose che non tornano. La privativa viene esercitata dal Comune per i rifiuti urbani. Questo è un fatto. Si ma solo x i rifiuti destinati a smaltimento, ex art. 198 c.1. Cio' detto rimango del parere che la cartuccia del toner sia un imballaggio e come tale debba essre...

Rimango del parere che sia il 160216 sia il 080318 siano errati in quanto ciò che viene estratto e recuperato non è il toner ma la cartuccia in plastica che l'ha contenuto e che, di norma, viene riempita nuovamente e rimessa in utilizzo, quindi il codice corretto sarebbe il 150102. Nel nostro Paese ...

@orione, un cordialissimo gran BUON COMPLEANNO!!!

Augurissimi con un cordialissimo saluto!!!

"Grazie Atena" per ogni goccia del tuo sapere di cui ci fai partecipi e... Congratulazioni.

Caro @Cesare non siamo affatto discordi. Quelle che tu descrivi potrebbero essere considerate "normali pratiche industriali" che, unitamente alle altre caratteristiche previste dal 184 bis, determinano la produzione di un sottoprodotto. La descrizione di @otellos si limitava a dire che i s...

trsconsultants ha scritto:Gimi ha senza dubbio ragione!
Consiglio in più la lettura del Regolamento Consiglio Ue 333/2011/Ue sul criterio dell'end of waste per taluni metalli.
Roberto

Attenzione, l'EoW è praticabile solo da un "gestore recuperatore autorizzato" non da un'industria primaria produttore di rifiuti.

Ritengo di poterlo escludere con riferimento alla tua descrizione dello scarto "con residui di liquidi lubrorefrigeranti". Il sottoprodotto e' tale solo quando puo' essere usato "tal quale" senza operazioni di recupero salvo le "normali pratiche industriali" Se nella tu...

Auguroni!!!

Mi associo:
AUGURI ALL'ITALIA E A TUTTI GLI ITALIANI!

Congratulazioni ed un partecipato GRAZiE GOD!!!

Un lavoro monumentale!!!
Congratulazioni ed un sentito grazie, God!

Il regalo ce l'ha fatto la Presti.
Grandi auguri a tutti!

Chapeaux... e congratulazioni!!!