FORUM di Lexambiente

Congratulazioni Arthem, continua a illuminarci!

Bene (si fa per dire), pubblicato sabato 30/08 il decreto legge che, all'art. 11, prescrive la ripartenza del sistri con le novità, già indicate nei post precedenti, che riassumo: - partenza dal 01/10/2013 per: 1) gestori di rifiuti pericolosi (trasportatori, destinatari e intermediari/commercianti ...

cocciaguzzidibottiglia ha scritto:e commercianti ed intermediari, of course

Letta la bozza dell'art. 11 dell'emanando nuovo DL, vanno aggiunti tra i soggetti obbligati a partire dal 1 ottobre anche "i nuovi produttori" cioè i produttori di rifiuti pericolosi originati da attività di recupero/smaltimento.

C'è una interessante lettera aperta al ministro Orlando, scritta dall'ing. Benassai, reperibile al seguente indirizzo:
http://www.slideshare.net/tramerper/sis ... LNMFi.dpuf.

E' da leggere!

cocciaguzzidibottiglia ha scritto:e commercianti ed intermediari, of course

Certo!

Sono riusciti a rimettere in pista il Sistri! Già, si riparte dal 1 ottobre solo per i "gestori" di pericolosi quindi solo per trasportatori e destinatari. Il provvedimento è parte del decreto_del_fare-2 di prossima emissione che dovrà essere approvato dal Parlamento entro 60 giorni, quin...

Auguri Orione!!!

Cordialissimi auguri di Buon Compleanno!

Devi essere iscritta come impresa alla CCIAA per commercio ambulante di rifiuti indicando la tipologia di rifiuti che ti interessa e quindi fare comunicazione al Comune di attivita' di commercio itinerante. In quest'ultimo caso devi seguire le regole regionali che possono essere diverse. Una volta o...

Nel riferimento al comma 8 dell'art. 6 del DM 5/2/98, si parla di passaggio da un'attività di "sola" R13 ad un'altra ancora di "sola" R13 ed è proprio questo passaggio che, dal 25/12/2010, non è più possibile. Rientra nella liceità assoluta il conferimento da un impianto che abbi...

Già, ottimo God!
Ho sentito oggi il comandante della Finanza che ha diretto l'operazione dichiarare al GR2, fra l'altro, che il Sistri si è rivelato una scatola vuota!
E in questo contesto quale considerazione può avere la mossa del Ministro segnalata da @Atena?

Ciao @laveco,
dare indicazioni nel merito è rischioso...
ti suggerirei di leggerti le istruzioni pubblicate da diverse CCIAA (p.es.: Venezia) nonchè alcuni pareri espressi dalla dott.ssa Laraia che trovi in rete.

Il problema, a mio avviso, è un pò più complesso: un impianto in ordinaria può conferire a impianti in semplificata; il conferimento da R13 a altro R13 è formalmente impedito dalla stessa definizione dell'R13: "Messa in riserva di rifiuti per sottoporli a una delle operazioni indicate nei punti...

La società consortile, produttrice del rifiuto (appaltatrice dell'opera edile), può trasportare i propri rifiuti con le seguenti alternative: - affidare il trasporto al consorziato iscritto (la più semplice ed immediata) - iscrivendosi alla sezione "comma 8" dell'Albo Gestori con propri me...

Mi unisco volentieri al coro di AUGURI!!!

Se un privato trasporta con il proprio mezzo rifiuti urbani propri per consegnarli al centro di raccolta, non è soggetto né a formulario né ad autorizzazione. Per rifiuti urbani propri s'intende non solo che siano provenienti dalla propria abitazione ma anche che siano in quantità e qualità compatib...

Il regolamento europeo che avete già citato parla di una dichiarazione di conformità che il recuperatore deve emettere per ogni partita di rottame recuperato, in via cautelativa sono tenuto a richiedere un qualche tipo di "certificato di corretto recupero" o copia di questa dichiarazione ...

jani ha scritto:Ok per la tutela!
In alcune controversie il giudice ha ritenuto discriminante possedere già le analisi dei rottami dando torto ai controllori !

Hai qualche riferimento di sentenze?

Melqart ha scritto:Ciò comporta che tutti gli inceneritori a servizio di mattatoi siano autorizzati ai sensi dell'art. 208 del D. Lgs. 152/2006, e non riconosciuti semplicemente ai sensi del Regolamento 1069/2009?

Confermo.
Nel caso fa testo la sentenza della Cassazione, III Sez Penale, nr. 2710 del 15/11/2011.

In termini generali un sottoprodotto è tale se, in qualche modo, è destinato al riutilizzo (art. 184 bis), se ciò non avviene si rientra nel novero dei rifiuti. I SOA non sfuggono a questo principio sia come determinato dall'art. 185, da te richiamato, sia come determinato dal Reg. 1069/2009. Non c'...

Ciao @Gimi, Vorreti farti i complimenti per la preparazione nel settore e trovo le tue rrisp davvero esaustive il piu delle volte : Thumbup : Ti ringrazio per la considerazione ma sono solo uno dei tanti, su questo sito, che cerca di fare le cose per bene. Nel caso di trasbordo parziale dici di dov...

Direi di si in ragione del fatto che la sosta tecnica costituisce eccezione regolata dal comma 11 dell'art. 193 TUA e quindi va motivata e annotata, come hai correttamente indicato, sul FIR. Se il cambio mezzo è relativo all'intero carico di rifiuti (trasbordo totale), basta l'annotazione sul formul...

Congratulations, tre hurrà e un brindisi

No, mi dispiace, non sono d'accordo. Il controllo della conformità del carico in arrivo viene fatto all'interno dell'impianto ed in un'area appositamente dedicata, necessariamente diversa da quelle in cui avverrà lo stoccaggio dei rifiuti accettati e l'eventuale loro trattamento. Nell'esempio che a...

io destinatario carico quanto accettato, il produttore riceve e si ricarica usando il formulario che ha indicato l'accetttazione parziale. Se proprio vogliamo vederla così pignolamente, se rifiuti tutto, il fir che rendi è assolutamente inesatto perchè fa riferimento ad un rifiuto che non è quello ...